Semana Santa: Sentido e reflexão!

Por Cássio José

Universitário pela UFC em Letras – Português e Pós-Acadêmico pela FALC

Email: cassiojoseufc@gmail.com

Facebook: http://www.facebook.com/cassio.jose.167

Blog: http://cassioletras.blogspot.com.br/

Apesar de estarmos na modernidade e vermos toda uma discrepância para com a Páscoa e a Semana Santa, percebemos alguns grupos religiosos vivenciar e festejar tal momento com intensidade. Queremos, inicialmente, fazer algumas considerações iniciais: O que significa e qual o sentido da Semana Santa, ou “Semana Maior”, como chamam os católicos? E: Por que se chama Semana Santa se toda semana é “santa” por natureza divina?

A verdade e fundamentos são bíblicos e religiosos. Foi nesta semana (A Semana Santa), que um homem judeu chamado Jesus de Nazaré deu sua vida pela humanidade! Foi na sua última semana nesta terra como homem, que Ele subiu a cruz de madeira para remir e salvar a humanidade. Veja:

 “Sendo ele de condição divina, não se prevaleceu de sua igualdade com Deus, mas aniquilou-se a si mesmo, assumindo a condição de escravo e assemelhando-se aos homens. E, sendo exteriormente reconhecido como homem, humilhou-se ainda mais, tornando-se obediente até a morte, e morte de cruz. Por isso Deus o exaltou soberanamente e lhe outorgou o nome que está acima de todos os nomes, para que ao nome de Jesus se dobre todo joelho no céu, na terra e nos infernos. E toda língua confesse, para a glória de Deus Pai, que Jesus Cristo é Senhor”. (Filipenses 2, 6-11)

Ideologia de Gênero: Revolução Semântica e a experiência, estilo Auschwitz, de John Money

Segundo os defensores da Ideologia de Gênero, nós não nascemos homem ou mulher, a diferenciação sexual seria apenas um acidente anatômico que “convencionalmente” são tidos como masculinos ou femininos. Nossa “suposta” identidade sexual é, para eles, uma mera imposição do ambiente em que fomos educados.

A Ideologia de Gênero, se já não for, certamente será a principal bandeira revolucionária. Diversos países já estão aprovando leis ou adotando políticas inspiradas nessa corrente ideológica.

Exemplos não faltam. A difusão no mundo inteiro dessa ideologia começou na IV Conferência Mundial da ONU sobre a Mulher em Pequim -1995. Neste ano, na França, o Ministério da Educação introduziu nas aulas de ciências naturais o tema. No Canadá os termos pai e mãe foram substituídos por “fornecedores de energias genéticas” e na Espanha por “progenitor A” e “progenitor B”. Uma escola na Suécia proibiu que seus funcionários tratassem as crianças como meninos ou meninas. Na 55ª sessão da Comissão sobre o Status da Mulher, do Conselho Econômico e Social da ONU, acrescentou-se um novo parágrafo preambular no relatório definindo gênero conforme essa ideologia. Enfim, entre muitos outros exemplos, no Brasil, com o PNDH-3, o governo visa “desconstruir a heteronormatividade”.

NOTA DE REPÚDIO! “Se o aborto é o problema, o aborto não pode ser a solução”.

O Movimento Nacional da Cidadania pela Vida – Brasil sem Aborto vem a público repudiar a Circular 46/2013 do Conselho Federal de Medicina (CFM) divulgada no dia 12 de março e mais amplamente difundida no último dia 20, na qual se propõe a descriminalização do aborto em diversas situações, inclusive, pela simples vontade da gestante, até a 12ª semana de gestação.

Na tentativa de justificar a iniciativa, o presidente do CFM afirma em sua página que a restrição à 12ª semana motiva-se em que “a partir de então o sistema nervoso central já estará formado”. Surpreende que um médico possa dizer isso. Deixando de parte o fato de que a dignidade humana independe da formação de sistema nervoso, qualquer estudante do segundo ano de Medicina já aprende, em suas aulas de embriologia, que os doze pares de nervos cranianos se formam durante a quinta e a sexta semanas do desenvolvimento. Que na nona semana ocorre a inervação dos músculos, e a criança em formação salta dentro do útero, exercitando perninhas e bracinhos, organizando as conexões nervosas. Que na décima semana de gestação o embrião está praticamente todo formado e, a partir daí, haverá basicamente a maturação e crescimento dos órgãos e sistemas do bebê.

Justifica-se o aborto com base em uma pretensa “autonomia da mulher”. Desconsidera-se, assim, o direito à vida, primeiro de todos os direitos, cláusula pétrea da nossa Constituição. Além disso, é preciso dizer que na maior parte das vezes a decisão pelo aborto parte do homem, que deseja se desobrigar da criança que ajudou a gerar, e leva a mulher – por vezes, não sem violência – a procurar o aborto. 

A verdadeira solução do problema do aborto está na prevenção, no trabalho educativo para que se evitem gravidezes indesejadas, no apoio à mulher que se encontra em situações difíceis, na vigilância pública de clínicas clandestinas e na devida punição dos responsáveis por elas. Se o aborto é o problema, o aborto não pode ser a solução.

Lenise Garcia
Presidente Nacional

Jaime Ferreira Lopes
Vice-Presidente Nacional Executivo

Aborto: A incompetência do Conselho Federal de Medicina.

 

ABORTO: A INCOMPETÊNCIA DO CONSELHO FEDERAL DE MEDICINA

Cícero Harada

“O CFM apoia  o aborto até a 12ª semana de gestação.” “Médicos apoiam aborto até o 3º mês.” Eis as manchetes dos principais meios de comunicação.

Tem-se discutido o mérito da questão, isto é, se a favor ou contra o aborto. Claro que este é a pena de morte que se inflige ao inocente indefeso. Nesse sentido não há aborto seguro e inseguro. Todos irremediavelmente matam o nascituro.

Não é disso que vou tratar agora, mas da indagação prévia do desvio de finalidade do CFM perpetrado por seus dirigentes.

A incompetência dessa autarquia de fiscalização profissional, no tocante à matéria, é gritante.

Com efeito, a Lei nº 3.268, de 30 de setembro de 1957, que dispõe sobre os Conselhos de Medicina e dá outras providências,em seu artigo 5º, estabelece as atribuições do CFM, a saber: 

A nova moda é… tatuar o branco dos olhos

 
As autoridades norte-americanas ficaram surpresas ao descobrir que dois presos tinham sido submetidos a um doloroso e perigoso processo de tatuagem nos olhos. A intervenção consiste em aplicar tinta colorida na parte branca dos olhos – isso mesmo – eles pintam totalmente os olhos.

“É como a fronteira final, ninguem tinha feito”, disse o condenado a 73 anos de prisão por homicídio, de Paul Inman, em entrevista ao MSNBC. Ele tatuou seus olhos na cor azul.

“Aposto que ninguém no mundo tem a mesma cor de olhos, como eu tenho”, acrescentou.

Irman e seu companheiro David Boltjes não revelam como eles foram capazes de criar a tinta ou a tatuagem, apenas contam um pouco do método nada convencional. “Você não pode usar pistola de tatuagem convencional ou caseira. Você pode usar uma agulha hipodérmica, mas não estou dizendo que é o que usamos”, acrescentou.

“É doloroso, é como se alguém estivesse tocando picadores de gelo ou facas nos olhos”.

Língua Portuguesa e Sociedade discute:

Onde vamos chegar meu Deus? Que sociedade é essa e para onde as modernidades e esse relativismo social vai nos levar? Sinceramente, acho isso um absurdo e falta de personalidade!!! Descaracterizar aquilo que é natural do ser humano é um disparate! Caso isso vire moda aqui no Brasil, estaremos perdido! Estão indo contra a própria natureza! Sem mais comentários (pasme!)...